{"text_format":"3","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["1"],"not_rendered":{"external_links":1,"defined_names":1},"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"1","index":0,"n_rows":14,"n_cols":3,"rows_kept":14,"merged":[[0,0,0,2]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["附件一 宣城市2011年预拌混凝土企业质量大检查情况汇总表"]
["序号","企业名称","存在问题"]
[1,"宣城市政建设集团有限公司","外加剂无强度对比及凝结时间等参数；搅拌楼计量设备使用期间未进行定期校准，料仓标识标牌不清。"]
[2,"宣城建丰商品混凝土有限公司","企业有职称人员仅为2人；设备仪器检定、自校和保养制度不完善；外加剂匀质性指标中无PH值指标、受检砼指标无抗压强度比参数；搅拌楼计量设备使用期间定期校准记录不完整，储料仓中不同性质的砂存在混存现象，混凝土试配计算书不完整,料仓标识标牌不清。"]
[3,"宣城市宏大混凝土有限公司","企业有职称人员为6人,证书上单位名称为外单位且未变更；试验室试验人员上岗证不齐全；水泥筛修正系数未测定、试块28d强度报告不全、进货台帐未按照质保书进行登记，砂、石进货台帐无吨位、石子中无瓜子片筛分结果，粉煤灰质保书不规范、进货台帐无吨位、修正系数数据缺、试样重量精度不符合规定，外加剂检验记录中未注明执行标准、受检砼指标无抗压强度比及1h经时变化量等参数，进货台帐及质保书中均无吨位显示；混凝土试配无计算书，部分场地积水严重。"]
[4,"宣城市联鑫混凝土有限公司","企业有职称人员仅为5人；持证人员劳动合同不全，特种作业人员无能力保证资料，试验员岗位证书不全；水泥质保书不齐全、水泥登记吨位与质保书吨位不符、水泥批次代表数量有大于500t的情况，粉煤灰质保书中未标明等级、粉煤灰原始记录中修正系数的精确位数不符合实际，砂的进货登记台帐每批均为600t不符合实际、砂原始记录中未记录9.5mm方孔筛筛余量，石子进货登记台帐每批均为1000t不符合实际、石子表观密度二次测定值偏差超过规范要求；搅拌楼计量设备使用期间定期校准记录不完整，储料仓中不同性质的砂存在混存现象，混凝土试配无计算书；料仓无隔墙，不同料源未分仓隔开，料仓标识标牌不清，骨料粒径单一、含泥量偏大。"]
[5,"宣城市双乐混凝土有限公司","未提供技术人员职称证书，试验室仪器设备不齐全；持证人员无劳动合同，控制程序规定及试验仪器设备操作规程不完善（原材料进场验收相关程序规定只有砂、石，无水泥、外加剂等验收的相关程序规定，无砼抗渗仪操作规程）；水泥进货检验批登记台帐与质保书不对应、水泥28d强度未进行评定，粗细集料进货检验批登记台帐与实际不符、检验批次不足，外加剂受检砼指标无抗压强度比参数、质保书检测日期与供货日期为同一日不符合逻辑，粉煤灰检验报告单中的技术指标不符合Ⅰ级，原材料计量设备无计量检定证书，部分场地存在积水现象，标准养护室环境、湿度达不到相关要求，混凝土试配无计算书；料仓标识标牌不清，试验室存在大量备用试块,上料仓经常出现串仓现象。"]
[6,"宣城伟达商品混凝土有限公司","企业有职称人员仅为1人,试验室仪器设备不齐全；实验室试验人员无上岗证；砂的批次代表数量与进货记录的数量不对应、砂检测报告结论简单，碎石批次代表数量与进货记录的数量不对应，粉煤灰合格证中的技术指标不符合Ⅰ级要求，外加剂质保书厂家与供货记录厂家不一致、检测报告中执行标准为作废标准、报告形式简单，搅拌楼计量设备无使用期间定期校准记录，配合比调整记录与砂石含水率不符，配合比试拌记录不完整，混凝土试配无计算书，配合比通知单无依据。"]
[7,"宣城华丰混凝土有限公司","未按照建管（2011）275号文件要求认真组织自查；企业有职称人员无社保及合同证明；持证人员无劳动合同，搅拌楼操作人员无能力保证资料，控制程序规定及试验仪器设备操作规程不完善；水泥进货台帐日期与质保书出场日期不对应、无行星式搅拌机试验记录、水泥成型日期与破型日期不符合，粗集料原始记录中无筛分结果、批次代表数量超标，细集料批次代表数量超标，粉煤灰进货记录与质保书不符、试验原始记录结论不完整（没有执行标准，等级等），外加剂台帐记录不全、受检砼指标无抗压强度比参数；储料仓中砂、石存在混存现象，混凝土配合比计算书及通知单签字不全；粗细集料含泥量偏大，现场碎石料中卵石含量偏大，配合比记录不规范（无原始记录），资料缺乏真实性，现场碎石取样检测含泥量超标、只可配置≦C25砼。"]
[8,"宣城市恒联商品混凝土制品有限公司","企业有职称人员仅有2人，试验室仪器设备不齐全；持证人员无劳动合同，特种作业人员无能力保证资料，试验员岗位证书不全；水泥批次代表数量有超过500t的情况 、水泥检测龄期计算错误、水泥报告中终凝时间大于10h，砂、石批次代表数量有超过1000t的情况、不同产地及不同时间的砂组成一个检验批、砂石检测报告与进货台帐不对应、砂细度模数填写不规范，粉煤灰批次代表数量有超过200t的情况、细度模数计算错误，外加剂强度对比未按照标准测定、受检砼指标无减水率及1h经时变化量等参数；混凝土配合比调整记录与砂石含水率不符，配合比计算书确定的配合比无抗压强度记录；场地排水不畅，上料仓有串仓现象，料仓未设置标识标牌，计量天平摆放位置未固定，标养室温度控制不符合要求，砂中卵石含量偏大，砂石试验室无计量天平，资料整理混乱，混凝土试配偏少与现场实际情况不符（现场砂有4个品种）。"]
[9,"宣城新鸿基混凝土公司","未按照建管（2011）275号文件要求组织自查；试验室人员在岗6人，仅1人有岗位证书；搅拌楼操作人员无能力保证资料，质量、技术、原材料、试验等制度与控制程序规定及试验仪器设备操作规程严重欠缺；水泥批次代表数量有超过500t的情况 、水泥检测龄期计算错误、水泥原始记录中28d龄期未到试件有2组而实际却存在5组、水泥检测报告中部分到龄期的试件检测结果未登记，矿粉质保书不齐全，不同产地的砂检测报告中检测结果均一样不符合实际、砂石表观密度未进行检测、石子检测报告中产地未进行详细登记，粉煤灰无质保书、细度检测结果部分未进行修正，外加剂受检砼指标无抗压强度比参数，原材料计量设备无计量检定证书，储料仓不同料源存在混存现象，料仓标识标牌不齐，混凝土配合比无原始记录，配合比调整记录与砂石含水率测定不符；上料仓有串仓现象，碎石中石粉含量偏大，料仓未设置隔墙，厂区内存在大量备用试块，现场碎石取样检测含泥量超标、只可配置≦C25砼、颗粒级配不符合要求，现场砂取样检测含泥量只适合配制≤C25砼。"]
[10,"宣城金鼎混凝土有限公司","企业有职称人员仅为4人，试验室在岗人员岗位证书不齐全；持证人员劳动合同不齐全，特种作业人员无能力保证资料，质量、技术、原材料、试验等制度与控制程序规定及试验仪器设备操作规程严重欠缺；水泥质保书与登记台帐不对应、水泥安定性测定数据记录不规范，砂实际产地与登记产地不符、批次代表数量有超过1000t的情况、筛分结果均在2.7左右不符合实际，石子批次代表数量有超过1000t的情况、针片状含量结果记录不规范、筛分结果与现场不符，粉煤灰不同批次的质保书数据均一样、筛余量修正系数未测定，外加剂减水率结果表示不规范、受检砼指标无抗压强度比及1h经时变化量等参数、泵送剂砂率检测结果与原始记录不符；搅拌楼使用期间校准记录不符合要求、混凝土试配资料无原始记录、混凝土配合比通知单无原始记录、坍落度强度无原始记录、配合比计算书确定的配合比错误；不同料源未分仓储存，碎石含泥量偏大，上料仓有串仓现象，现场5-31.5mm碎石颗粒级配不符合要求，水泥恒温养护箱湿度控制不灵，泵送与非泵送的混凝土配合比通知单数据都一样，混凝土抗压强度报告为伪造，混凝土未做试配试验，砂石报告单中产地与现场实际产地不符，无配合比原始测量记录。"]
[11,"宣城市兴达混凝土有限公司","企业有职称人员无社保及合同证明，试验室仪器设备不齐全；持证人员无劳动合同，特种作业人员无能力保证资料，试验员岗位证书不全；水泥进货台帐与质保书不对应、批次代表数量有超过500t的情况 、水泥检验记录无检验计算签字栏、记录中无法反映水泥初终凝检测结果、批次时间与检测日期不吻合，矿粉进货台帐与质保书不对应、原始记录不齐全，砂、石无原始检测记录、检测报告中签字不规范、砂检测报告无9.5mm筛余量、进货台帐与磅单不符，粉煤灰质保书不齐全、进货台帐与质保书不对应、检测报告中的检测结果无原始记录，外加剂无任何原始记录；原材料记量设备无检定证书，砂石含水率记录不完整，混凝土试配无计算书、无调整记录、无验证记录，储料仓无标识、标牌，砂石含水率测定报告与现场实际情况不对应；水泥试件存在篡改日期的现象，碎石含泥量偏大，上料仓有串仓现象，砂中卵石含量偏大，标养室温度过高，资料整理混乱、真实性可疑，现场砂石品种与配合比通知单不符，现场碎石取样检测含泥量超标、只可配置≦C25砼、颗粒级配不符合要求。"]
[12,"宣城恒康混凝土有限公司","未按照建管（2011）275号文件要求组织自查，检查时企业主要人员均不在岗，无任何待查资料"]