被指財務造假的中聯重科11日發布公告，針對媒體的報道一一做出澄清。業內人士指出，近來，中聯重科和三一重工均被質疑財務造假，凸顯機械行業競爭的白熱化，在機械行業業績整體下滑的背景下，更容易引發企業不正當競爭及財務失實的情況，監管部門應嚴格監管，保護投資者權益。
■說法
退換貨屬于正常經營
去年8月、11月，中聯重科在華中地區累計銷售9.12億元，累計退貨5.44億元，暗指中聯重科畸高的退貨額有“做業績”嫌疑。
11日，中聯重科在公告中表示，2012年8月、11月，中聯重科在華中地區累計銷售訂單9.08億元，累計退貨訂單5.67億元，但從2012年全年來看，公司在華中地區累計銷售訂單60.88億元，累計退貨訂單13.64億元。之所以去年8月、11月退貨額較高，主要緣于當時市場持續低迷，公司提高商務條款的條件、加強風險控制等原因，“退、換貨是企業正常的生產經營行為，公司已嚴格按照相關會計準則對退、換貨情況進行處理。”
大客戶譴責惡意報道
中聯重科在湘、鄂、贛三地各有一個不為行業所知的“神秘大戶”（湖南祺潤工業有限公司、武漢益達建設機械有限公司、江西自然人吳平仁），由于三個“神秘大戶”集中采購、集中退貨，所以中聯重科銷售數據的真實性存疑。
對此，中聯重科在公告中回應稱，上述3家客戶均與公司簽訂了合作協議，可采購自用或代理銷售公司產品。2012年，中聯重科通過3家客戶分別實現銷售收入3158.8萬元、27512.36萬元、4621.73萬元。公告中稱，3家客戶分別發表了書面聲明，確認了其與中聯重科之間產品采購行為的真實性，并對媒體將正常交易惡意描述成“造假”表示憤慨和譴責。
不存在銷售造假行為
中聯重科去年前三季度逆市增長，第四季度卻銷售慘淡，這種業績表現“與舉報材料所揭示的一線銷售‘造假’情況頗為呼應。”
對此，中聯重科解釋稱，自去年四季度以來，宏觀經濟復蘇緩慢，工程機械行業市場需求不振。為了控制風險，中聯重科在第四季度主動調整了經營策略，提高商務條款的條件以提升經營質量，使得第四季度銷售收入和凈利潤同比下降，“公司嚴格依法合規經營，不存在銷售和財務造假行為。”
■相關
三一中聯員工武斗
在5月25日三一重工舉行的新品推介會上，中聯重科的一款泵車被用于與三一重工的泵車“比武”。其間，有中聯重科員工被三一重工員工毆打。
對于“比武”和“武斗”，雙方高層分別通過微博做出回應。三一重工副總裁梁林河稱：“建議各代理商再有比武，要邀請競爭伙伴觀摩，心平氣和地比試。”中聯重科副總裁陳曉非則表示：“蘇州事件禁止我司人員遠處觀看，打人砸車，還要顛倒黑白，是可忍孰不可忍！”
■觀察
監管者應加大監管力度
“從‘間諜門’到‘遷都門’，再到近來中聯重科和三一重工均被質疑財務造假，凸顯機械行業競爭的白熱化。”一位業內人士昨天在接受記者采訪時表示，雖然不能肯定財務造假的質疑是由競爭對手發起的，但媒體得到的如此詳盡的材料一定是由同業相關方提供的，“在競爭白熱化、行業日趨低迷的情況下，很容易引發企業的不正當競爭行為。”
“不光是普通股民，上市公司財務報表的真假連專業的證券公司都不一定能看出來。”平安證券投資顧問黃亭懿昨天告訴記者，每每有上市公司被曝財務造假，上市公司往往都能給出自圓其說的解釋，但其中的虛實投資者看不出來。
黃亭懿認為，當上市公司真的出現問題時，目前小股民只能尋求法律界人士幫助，但效果甚微。監管層和相關政府部門應明確投資者維權通道，切實保護投資者權益。同時，應加大監管力度，嚴懲造假上市公司和中介機構。
■說法
退換貨屬于正常經營
去年8月、11月，中聯重科在華中地區累計銷售9.12億元，累計退貨5.44億元，暗指中聯重科畸高的退貨額有“做業績”嫌疑。
11日，中聯重科在公告中表示，2012年8月、11月，中聯重科在華中地區累計銷售訂單9.08億元，累計退貨訂單5.67億元，但從2012年全年來看，公司在華中地區累計銷售訂單60.88億元，累計退貨訂單13.64億元。之所以去年8月、11月退貨額較高，主要緣于當時市場持續低迷，公司提高商務條款的條件、加強風險控制等原因，“退、換貨是企業正常的生產經營行為，公司已嚴格按照相關會計準則對退、換貨情況進行處理。”
大客戶譴責惡意報道
中聯重科在湘、鄂、贛三地各有一個不為行業所知的“神秘大戶”（湖南祺潤工業有限公司、武漢益達建設機械有限公司、江西自然人吳平仁），由于三個“神秘大戶”集中采購、集中退貨，所以中聯重科銷售數據的真實性存疑。
對此，中聯重科在公告中回應稱，上述3家客戶均與公司簽訂了合作協議，可采購自用或代理銷售公司產品。2012年，中聯重科通過3家客戶分別實現銷售收入3158.8萬元、27512.36萬元、4621.73萬元。公告中稱，3家客戶分別發表了書面聲明，確認了其與中聯重科之間產品采購行為的真實性，并對媒體將正常交易惡意描述成“造假”表示憤慨和譴責。
不存在銷售造假行為
中聯重科去年前三季度逆市增長，第四季度卻銷售慘淡，這種業績表現“與舉報材料所揭示的一線銷售‘造假’情況頗為呼應。”
對此，中聯重科解釋稱，自去年四季度以來，宏觀經濟復蘇緩慢，工程機械行業市場需求不振。為了控制風險，中聯重科在第四季度主動調整了經營策略，提高商務條款的條件以提升經營質量，使得第四季度銷售收入和凈利潤同比下降，“公司嚴格依法合規經營，不存在銷售和財務造假行為。”
■相關
三一中聯員工武斗
在5月25日三一重工舉行的新品推介會上，中聯重科的一款泵車被用于與三一重工的泵車“比武”。其間，有中聯重科員工被三一重工員工毆打。
對于“比武”和“武斗”，雙方高層分別通過微博做出回應。三一重工副總裁梁林河稱：“建議各代理商再有比武，要邀請競爭伙伴觀摩，心平氣和地比試。”中聯重科副總裁陳曉非則表示：“蘇州事件禁止我司人員遠處觀看，打人砸車，還要顛倒黑白，是可忍孰不可忍！”
■觀察
監管者應加大監管力度
“從‘間諜門’到‘遷都門’，再到近來中聯重科和三一重工均被質疑財務造假，凸顯機械行業競爭的白熱化。”一位業內人士昨天在接受記者采訪時表示，雖然不能肯定財務造假的質疑是由競爭對手發起的，但媒體得到的如此詳盡的材料一定是由同業相關方提供的，“在競爭白熱化、行業日趨低迷的情況下，很容易引發企業的不正當競爭行為。”
“不光是普通股民，上市公司財務報表的真假連專業的證券公司都不一定能看出來。”平安證券投資顧問黃亭懿昨天告訴記者，每每有上市公司被曝財務造假，上市公司往往都能給出自圓其說的解釋，但其中的虛實投資者看不出來。
黃亭懿認為，當上市公司真的出現問題時，目前小股民只能尋求法律界人士幫助，但效果甚微。監管層和相關政府部門應明確投資者維權通道，切實保護投資者權益。同時，應加大監管力度，嚴懲造假上市公司和中介機構。
