4月29日，蘭州晨報以《百棵老梨樹遭“燙傷”枯萎》為題，就永登縣苦水鎮(zhèn)轉(zhuǎn)輪寺村混凝土速凝劑加工廠燒堿外逸“燙傷”梨樹的情況進行了報道，報道見報后引起了永登縣相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，當(dāng)即指派環(huán)保、工商、質(zhì)監(jiān)以及苦水鎮(zhèn)政府組成聯(lián)合調(diào)查組趕赴該廠進行檢查，最終認(rèn)定，這家混凝土速凝劑加工廠是一家無證生產(chǎn)的“黑廠”。四部門決定，勒令該廠停止非法生產(chǎn)，并處以5萬元罰款。
四部門聯(lián)合檢查
29日，經(jīng)該報報道，永登縣相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對苦水鎮(zhèn)轉(zhuǎn)輪寺村混凝土速凝劑加工廠燒堿外逸“燙傷”梨樹的情況給予高度重視，當(dāng)日早晨一上班，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就指派永登縣環(huán)保局、縣工商局、縣質(zhì)監(jiān)局以及苦水鎮(zhèn)政府組成聯(lián)合調(diào)查組到混凝土速凝劑加工廠進行深入調(diào)查。調(diào)查組四部門的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)全部趕往苦水鎮(zhèn)政府集合，在進行簡單分工后，調(diào)查組一行趕赴轉(zhuǎn)輪寺村開始調(diào)查。在轉(zhuǎn)輪寺村外，調(diào)查組細(xì)致查看了果農(nóng)反映強烈的幾畝梨園，確定果農(nóng)們的梨樹確實存在大面積凋零枯萎的情況，隨后調(diào)查組來到緊靠梨園的混凝土速凝劑廠進行調(diào)查。
環(huán)保設(shè)施形同虛設(shè)
在28日記者的走訪中，該廠一名負(fù)責(zé)人表示，雖然該廠手續(xù)并不齊備，但已經(jīng)安裝了環(huán)保設(shè)備，所有工藝當(dāng)中產(chǎn)生的廢氣以及燒堿，都會由一臺吸塵設(shè)備導(dǎo)入“污染回收塘”，因此燒堿不可能外逸對環(huán)境造成污染。就此，環(huán)保部門的工作人員詳細(xì)查看了該廠安裝的“環(huán)保設(shè)備”，并溯源而上查驗了“污染回收塘”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)回收塘基本已經(jīng)干涸，原本應(yīng)該深深插于水中的導(dǎo)管懸于水面以上超過40厘米，環(huán)保部門毫不客氣地將這套環(huán)保設(shè)備稱為“擺設(shè)”，而目前該廠三面敞開的車間也不符合環(huán)保需要。
幾經(jīng)倒手工廠姓“黑”
在接下來的檢查中，工商部門詳細(xì)審驗了該廠負(fù)責(zé)人提供的相關(guān)手續(xù)發(fā)現(xiàn)，這里原來是一家磷肥廠，相關(guān)手續(xù)齊備，去年6月磷肥廠停產(chǎn)后將廠房承包給了一名叫李鵬的山西人，李鵬接手該廠后，私自變更了該廠的經(jīng)營范圍，開始生產(chǎn)混凝土速凝劑，對外自稱是“蘭州苦水速凝劑廠”，并在沒有辦理相關(guān)營運手續(xù)的情況下開始非法生產(chǎn)。今年4月，李鵬又將該廠委托給老鄉(xiāng)姚鈴霞“加工生產(chǎn)”，雖然目前姚鈴霞正在辦理相關(guān)手續(xù)，但幾次點火“試機”，仍然是在沒有取得任何部門的許可下進行的，因此工商部門認(rèn)定，該廠從李鵬承包以后就是一家“黑”廠。
停業(yè)半月私自點火
質(zhì)監(jiān)部門在檢查中向記者提供了一個令人更加意外的情況，今年4月2日該廠因涉嫌無證生產(chǎn)，質(zhì)監(jiān)部門依據(jù)《工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理條例》做出書面處罰決定，勒令其馬上停產(chǎn)補辦手續(xù)，查扣封存生產(chǎn)原料并處以6000元罰款，但處罰決定還沒有取消，該廠又先后于23日、25日和27日三次點火進行“試機”，質(zhì)監(jiān)部門表示，該廠主要生產(chǎn)混凝土速凝劑，屬于簡單的生產(chǎn)工藝，并不存在“試機”的需要，而在相關(guān)手續(xù)沒有辦完的情況下，這種生產(chǎn)就屬于非法生產(chǎn)。
關(guān)門停產(chǎn)接受處罰
當(dāng)日聯(lián)合執(zhí)法結(jié)束后，四部門做出了各自的處理決定，各部門處理決定均明確提出，責(zé)令該廠立即停止生產(chǎn)，在未經(jīng)有關(guān)部門審驗通過之前，不得再點火生產(chǎn)；從環(huán)保的角度考慮，該廠選址在居民居住區(qū)，涉嫌選址不當(dāng)，必須由環(huán)保部門進行選址評估，如不符合環(huán)保要求務(wù)必遷址；另外該廠必須先立即提出立項申請，如不符合國家規(guī)定，須關(guān)停工廠，處理設(shè)備以及原料；另外環(huán)保部門按照相關(guān)規(guī)定對這家涉嫌非法生產(chǎn)的“黑”廠處以5萬元的罰款。
就果農(nóng)反映的梨樹被“燒傷”情況，苦水鎮(zhèn)政府準(zhǔn)備邀請甘肅省農(nóng)科院的專家到現(xiàn)場實地勘察，如果梨樹死傷確系燒堿外逸所致，苦水鎮(zhèn)政府將協(xié)調(diào)該廠向果農(nóng)做出合理賠付。
四部門聯(lián)合檢查
29日，經(jīng)該報報道，永登縣相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對苦水鎮(zhèn)轉(zhuǎn)輪寺村混凝土速凝劑加工廠燒堿外逸“燙傷”梨樹的情況給予高度重視，當(dāng)日早晨一上班，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就指派永登縣環(huán)保局、縣工商局、縣質(zhì)監(jiān)局以及苦水鎮(zhèn)政府組成聯(lián)合調(diào)查組到混凝土速凝劑加工廠進行深入調(diào)查。調(diào)查組四部門的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)全部趕往苦水鎮(zhèn)政府集合，在進行簡單分工后，調(diào)查組一行趕赴轉(zhuǎn)輪寺村開始調(diào)查。在轉(zhuǎn)輪寺村外，調(diào)查組細(xì)致查看了果農(nóng)反映強烈的幾畝梨園，確定果農(nóng)們的梨樹確實存在大面積凋零枯萎的情況，隨后調(diào)查組來到緊靠梨園的混凝土速凝劑廠進行調(diào)查。
環(huán)保設(shè)施形同虛設(shè)
在28日記者的走訪中，該廠一名負(fù)責(zé)人表示，雖然該廠手續(xù)并不齊備，但已經(jīng)安裝了環(huán)保設(shè)備，所有工藝當(dāng)中產(chǎn)生的廢氣以及燒堿，都會由一臺吸塵設(shè)備導(dǎo)入“污染回收塘”，因此燒堿不可能外逸對環(huán)境造成污染。就此，環(huán)保部門的工作人員詳細(xì)查看了該廠安裝的“環(huán)保設(shè)備”，并溯源而上查驗了“污染回收塘”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)回收塘基本已經(jīng)干涸，原本應(yīng)該深深插于水中的導(dǎo)管懸于水面以上超過40厘米，環(huán)保部門毫不客氣地將這套環(huán)保設(shè)備稱為“擺設(shè)”，而目前該廠三面敞開的車間也不符合環(huán)保需要。
幾經(jīng)倒手工廠姓“黑”
在接下來的檢查中，工商部門詳細(xì)審驗了該廠負(fù)責(zé)人提供的相關(guān)手續(xù)發(fā)現(xiàn)，這里原來是一家磷肥廠，相關(guān)手續(xù)齊備，去年6月磷肥廠停產(chǎn)后將廠房承包給了一名叫李鵬的山西人，李鵬接手該廠后，私自變更了該廠的經(jīng)營范圍，開始生產(chǎn)混凝土速凝劑，對外自稱是“蘭州苦水速凝劑廠”，并在沒有辦理相關(guān)營運手續(xù)的情況下開始非法生產(chǎn)。今年4月，李鵬又將該廠委托給老鄉(xiāng)姚鈴霞“加工生產(chǎn)”，雖然目前姚鈴霞正在辦理相關(guān)手續(xù)，但幾次點火“試機”，仍然是在沒有取得任何部門的許可下進行的，因此工商部門認(rèn)定，該廠從李鵬承包以后就是一家“黑”廠。
停業(yè)半月私自點火
質(zhì)監(jiān)部門在檢查中向記者提供了一個令人更加意外的情況，今年4月2日該廠因涉嫌無證生產(chǎn)，質(zhì)監(jiān)部門依據(jù)《工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理條例》做出書面處罰決定，勒令其馬上停產(chǎn)補辦手續(xù)，查扣封存生產(chǎn)原料并處以6000元罰款，但處罰決定還沒有取消，該廠又先后于23日、25日和27日三次點火進行“試機”，質(zhì)監(jiān)部門表示，該廠主要生產(chǎn)混凝土速凝劑，屬于簡單的生產(chǎn)工藝，并不存在“試機”的需要，而在相關(guān)手續(xù)沒有辦完的情況下，這種生產(chǎn)就屬于非法生產(chǎn)。
關(guān)門停產(chǎn)接受處罰
當(dāng)日聯(lián)合執(zhí)法結(jié)束后，四部門做出了各自的處理決定，各部門處理決定均明確提出，責(zé)令該廠立即停止生產(chǎn)，在未經(jīng)有關(guān)部門審驗通過之前，不得再點火生產(chǎn)；從環(huán)保的角度考慮，該廠選址在居民居住區(qū)，涉嫌選址不當(dāng)，必須由環(huán)保部門進行選址評估，如不符合環(huán)保要求務(wù)必遷址；另外該廠必須先立即提出立項申請，如不符合國家規(guī)定，須關(guān)停工廠，處理設(shè)備以及原料；另外環(huán)保部門按照相關(guān)規(guī)定對這家涉嫌非法生產(chǎn)的“黑”廠處以5萬元的罰款。
就果農(nóng)反映的梨樹被“燒傷”情況，苦水鎮(zhèn)政府準(zhǔn)備邀請甘肅省農(nóng)科院的專家到現(xiàn)場實地勘察，如果梨樹死傷確系燒堿外逸所致，苦水鎮(zhèn)政府將協(xié)調(diào)該廠向果農(nóng)做出合理賠付。
