梁鏡洪代表建議從稅收扶持,稅務部門稱并無偏袒
繼去年人大會上提交廣州本土建筑企業(yè)生存困難的議案后，昨天，市人大代表梁鏡洪再次就《本地、外地建筑企業(yè)的稅收監(jiān)管問題》提起詢問案。在他看來，外地大型建筑企業(yè)“搶灘”廣州，接走了廣州建筑市場90%的大項目，不僅讓本地的建筑企業(yè)難以生存，同時也沒有為廣州稅收做出貢獻。他希望稅務部門能夠利用稅務杠桿，加大對外地企業(yè)“監(jiān)管”的同時，扶植本地企業(yè)。
代表：外地企業(yè)掙錢不花錢稅務部門：稅法一視同仁
梁鏡洪的建議中稱，這幾年由于外地建筑公司的大量涌進，使本地建筑企業(yè)在投標中10%的中標率都不到。這樣就導致了大多本地的建筑企業(yè)因長久沒有業(yè)績而紛紛關閉。以番禺區(qū)的建筑企業(yè)來說，2005年番禺區(qū)建筑企業(yè)大概有100家，但是到了今天只剩下了30多家勉強可以維持下去。這是整個廣州市建筑企業(yè)的生存狀況，如果再這樣下去，恐怕在未來幾年里要關閉的廣州建筑企業(yè)將會有70%之多?，F(xiàn)在在番禺區(qū)的建筑市場上有1萬多建筑從業(yè)人員失業(yè)，估計如果還這樣下去失業(yè)的人員就會更多，形勢將會越來越嚴峻。
在梁鏡洪看來，外地企業(yè)之所以能夠在本地吃下九成的蛋糕，是因為“本地建筑企業(yè)承接每一個建筑工程都要成本發(fā)票來做成本賬，但很多外地建筑企業(yè)在廣州承接的工程就不需要了。就這點在同一個工程上外地建筑企業(yè)由于不用做成本賬從利潤上就比本地企業(yè)多賺5%，本地建筑企業(yè)根本無法和外地建筑企業(yè)競爭”。能否加大監(jiān)管防止外地企業(yè)偷逃稅？
稅務部門回應稱，從稅法制度的設計來看，本地、外地的稅率是一樣的，并無差異，也不存在不公平之處。既不會排擠本地企業(yè)，也沒有優(yōu)惠外地企業(yè)的政策。按國家法律規(guī)定，稅賦問題上，本地和外地建筑企業(yè)不同的只有一點，本地企業(yè)的營業(yè)稅和企業(yè)所得稅均是在本地繳納，而外地企業(yè)的企業(yè)所得稅是交給企業(yè)注冊地。從廣州稅務部門來講，對外地企業(yè)繳納營業(yè)稅是嚴格按法律征收。
代表：稅收扶持本地企業(yè)稅務部門：本地企業(yè)要自強
梁鏡洪希望，廣州的有關部門在保護當?shù)仄髽I(yè)的同時，應該確保外地企業(yè)必須每一個項目單獨做賬，由專門機構對其賬務進行單獨審查，確保每個工程的材料稅收如實地向廣州稅務部門繳納。廣州每年政府上千億的項目，本地小企業(yè)項目中標非常困難，而外地北京、上海的大公司就很容易。稅務部門有無政策“監(jiān)管”外地企業(yè)，扶持本地企業(yè)？
稅務部門回應稱，在廣州的外地企業(yè)的營業(yè)稅廣州已嚴格征收，但因為行業(yè)特性，建筑企業(yè)所得稅則是法律規(guī)定的屬地繳納，廣州稅務部門很難介入這個問題。如果像代表所言某些屬地稅收政策執(zhí)行不力，我們可以向上反映。
稅務部門還表示，究竟是什么原因讓本地的建筑企業(yè)大幅萎縮，有無其他的原因，這個還需要代表和相關部門深入調(diào)查。工程招標有一套嚴格的程序，不是稅務政策能夠解決的。成本價格不是惟一的原因，還包括資質等多方面。但代表的問題我們會向上反映。政策方面也會嚴格按法律來辦。
繼去年人大會上提交廣州本土建筑企業(yè)生存困難的議案后，昨天，市人大代表梁鏡洪再次就《本地、外地建筑企業(yè)的稅收監(jiān)管問題》提起詢問案。在他看來，外地大型建筑企業(yè)“搶灘”廣州，接走了廣州建筑市場90%的大項目，不僅讓本地的建筑企業(yè)難以生存，同時也沒有為廣州稅收做出貢獻。他希望稅務部門能夠利用稅務杠桿，加大對外地企業(yè)“監(jiān)管”的同時，扶植本地企業(yè)。
代表：外地企業(yè)掙錢不花錢稅務部門：稅法一視同仁
梁鏡洪的建議中稱，這幾年由于外地建筑公司的大量涌進，使本地建筑企業(yè)在投標中10%的中標率都不到。這樣就導致了大多本地的建筑企業(yè)因長久沒有業(yè)績而紛紛關閉。以番禺區(qū)的建筑企業(yè)來說，2005年番禺區(qū)建筑企業(yè)大概有100家，但是到了今天只剩下了30多家勉強可以維持下去。這是整個廣州市建筑企業(yè)的生存狀況，如果再這樣下去，恐怕在未來幾年里要關閉的廣州建筑企業(yè)將會有70%之多?，F(xiàn)在在番禺區(qū)的建筑市場上有1萬多建筑從業(yè)人員失業(yè)，估計如果還這樣下去失業(yè)的人員就會更多，形勢將會越來越嚴峻。
在梁鏡洪看來，外地企業(yè)之所以能夠在本地吃下九成的蛋糕，是因為“本地建筑企業(yè)承接每一個建筑工程都要成本發(fā)票來做成本賬，但很多外地建筑企業(yè)在廣州承接的工程就不需要了。就這點在同一個工程上外地建筑企業(yè)由于不用做成本賬從利潤上就比本地企業(yè)多賺5%，本地建筑企業(yè)根本無法和外地建筑企業(yè)競爭”。能否加大監(jiān)管防止外地企業(yè)偷逃稅？
稅務部門回應稱，從稅法制度的設計來看，本地、外地的稅率是一樣的，并無差異，也不存在不公平之處。既不會排擠本地企業(yè)，也沒有優(yōu)惠外地企業(yè)的政策。按國家法律規(guī)定，稅賦問題上，本地和外地建筑企業(yè)不同的只有一點，本地企業(yè)的營業(yè)稅和企業(yè)所得稅均是在本地繳納，而外地企業(yè)的企業(yè)所得稅是交給企業(yè)注冊地。從廣州稅務部門來講，對外地企業(yè)繳納營業(yè)稅是嚴格按法律征收。
代表：稅收扶持本地企業(yè)稅務部門：本地企業(yè)要自強
梁鏡洪希望，廣州的有關部門在保護當?shù)仄髽I(yè)的同時，應該確保外地企業(yè)必須每一個項目單獨做賬，由專門機構對其賬務進行單獨審查，確保每個工程的材料稅收如實地向廣州稅務部門繳納。廣州每年政府上千億的項目，本地小企業(yè)項目中標非常困難，而外地北京、上海的大公司就很容易。稅務部門有無政策“監(jiān)管”外地企業(yè)，扶持本地企業(yè)？
稅務部門回應稱，在廣州的外地企業(yè)的營業(yè)稅廣州已嚴格征收，但因為行業(yè)特性，建筑企業(yè)所得稅則是法律規(guī)定的屬地繳納，廣州稅務部門很難介入這個問題。如果像代表所言某些屬地稅收政策執(zhí)行不力，我們可以向上反映。
稅務部門還表示，究竟是什么原因讓本地的建筑企業(yè)大幅萎縮，有無其他的原因，這個還需要代表和相關部門深入調(diào)查。工程招標有一套嚴格的程序，不是稅務政策能夠解決的。成本價格不是惟一的原因，還包括資質等多方面。但代表的問題我們會向上反映。政策方面也會嚴格按法律來辦。
