近日，“中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)第一案”正式啟動(dòng)。湖北山河律師事務(wù)所召開(kāi)媒體溝通會(huì)，受中聯(lián)重科委托，就三一重工在新品上市推介中涉嫌“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”一事進(jìn)行公開(kāi)說(shuō)明。在該律所提供的材料中，委托方中聯(lián)重科要求三一重工積極消除給中聯(lián)重科造成的負(fù)面影響，為中聯(lián)重科及其產(chǎn)品正名，并承諾杜絕類(lèi)似不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為再次發(fā)生。據(jù)悉，中聯(lián)重科已就此事向國(guó)家工商總局遞交材料進(jìn)行舉報(bào)。
據(jù)山河律師事務(wù)所介紹，自2013年3月初以來(lái)，三一重工在江蘇南京、山東淄博、新疆烏魯木齊、云南昆明、廣州、山西太原、安徽合肥、遼寧沈陽(yáng)等多地舉辦的新品上市推介會(huì)中，單方采取“新品泵車(chē)與其它泵車(chē)性能大比武”的推廣方式，將該企業(yè)新款泵車(chē)與極易辨識(shí)為中聯(lián)品牌的同級(jí)別舊款泵車(chē)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)比拼，并邀請(qǐng)數(shù)百位客戶(hù)站在一百米外的位置觀(guān)看。
“上述三一所組織的‘大比武’，既不具有程序上和內(nèi)容上的客觀(guān)、公平性，又不具有手段上的合理性和合法性，且屬于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所明確禁止的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。” 山河律師事務(wù)所劉文卿律師表示，三一設(shè)置的比武測(cè)試沒(méi)有權(quán)威機(jī)構(gòu)和公證機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)鑒證，也沒(méi)有公開(kāi)混凝土標(biāo)號(hào)、泵車(chē)泵送排量等信息，且使用“八小時(shí)”、“九方”等數(shù)據(jù)進(jìn)行估算，就輕易得出結(jié)論：其新品C8泵車(chē)各項(xiàng)泵送性能指標(biāo)勝過(guò)中聯(lián)泵車(chē)，并且將此“比武”結(jié)果大肆宣傳。此行為涉嫌違反“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法”。
劉文卿律師認(rèn)為，三一重工主觀(guān)上單方采取比武的方式推廣產(chǎn)品，用其最新產(chǎn)品與中聯(lián)的舊款比較，而這種比武行為具有明顯的貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或其商品、服務(wù)，削弱其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，借以抬高自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的故意，而在客觀(guān)上，三一重工比武活動(dòng)宣傳產(chǎn)品和服務(wù)本身既不客觀(guān)，其宣傳內(nèi)容也失真，存在捏造、散布虛偽事實(shí)的行為。這種失衡和帶有傾向的推廣手段，在損害中聯(lián)和其他經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益的同時(shí)，也會(huì)嚴(yán)重破壞公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序。參照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條，“經(jīng)營(yíng)者不得利用廣告或者其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳”；第十四條“經(jīng)營(yíng)者不得捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)”的法律條文，三一重工單方比武推廣活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)界定為“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”。
對(duì)此，工程機(jī)械業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，當(dāng)前機(jī)械工程行業(yè)普遍低迷，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)幾近膠著，成為滋生不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的溫床。而“中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)第一案”的啟動(dòng)，將敲響“依法競(jìng)爭(zhēng)”的警鐘。一方面，利于規(guī)范企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為，引起企業(yè)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法律的敬畏、遵守，遏制“野蠻競(jìng)爭(zhēng)”，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。另一方面，利于肅清行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，為行業(yè)發(fā)展?fàn)I造一個(gè)健康、可持續(xù)發(fā)展環(huán)境，提升整個(gè)行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
記者采訪(fǎng)了解到，該類(lèi)事件不是個(gè)別事件，三一針對(duì)中聯(lián)的不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)長(zhǎng)期存在，而問(wèn)及此前三一與中聯(lián)之間的“間諜門(mén)”等事件的處理方式，中聯(lián)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：中聯(lián)始終堅(jiān)持依法維權(quán)，也呼吁企業(yè)間合法經(jīng)營(yíng)和理性競(jìng)爭(zhēng)，致力于維護(hù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，鼓勵(lì)也積極參與和行業(yè)其它經(jīng)營(yíng)者通過(guò)良性競(jìng)爭(zhēng)與合作，共同推動(dòng)機(jī)械工程行業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展。
據(jù)山河律師事務(wù)所介紹，自2013年3月初以來(lái)，三一重工在江蘇南京、山東淄博、新疆烏魯木齊、云南昆明、廣州、山西太原、安徽合肥、遼寧沈陽(yáng)等多地舉辦的新品上市推介會(huì)中，單方采取“新品泵車(chē)與其它泵車(chē)性能大比武”的推廣方式，將該企業(yè)新款泵車(chē)與極易辨識(shí)為中聯(lián)品牌的同級(jí)別舊款泵車(chē)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)比拼，并邀請(qǐng)數(shù)百位客戶(hù)站在一百米外的位置觀(guān)看。
“上述三一所組織的‘大比武’，既不具有程序上和內(nèi)容上的客觀(guān)、公平性，又不具有手段上的合理性和合法性，且屬于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所明確禁止的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。” 山河律師事務(wù)所劉文卿律師表示，三一設(shè)置的比武測(cè)試沒(méi)有權(quán)威機(jī)構(gòu)和公證機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)鑒證，也沒(méi)有公開(kāi)混凝土標(biāo)號(hào)、泵車(chē)泵送排量等信息，且使用“八小時(shí)”、“九方”等數(shù)據(jù)進(jìn)行估算，就輕易得出結(jié)論：其新品C8泵車(chē)各項(xiàng)泵送性能指標(biāo)勝過(guò)中聯(lián)泵車(chē)，并且將此“比武”結(jié)果大肆宣傳。此行為涉嫌違反“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法”。
劉文卿律師認(rèn)為，三一重工主觀(guān)上單方采取比武的方式推廣產(chǎn)品，用其最新產(chǎn)品與中聯(lián)的舊款比較，而這種比武行為具有明顯的貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或其商品、服務(wù)，削弱其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，借以抬高自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的故意，而在客觀(guān)上，三一重工比武活動(dòng)宣傳產(chǎn)品和服務(wù)本身既不客觀(guān)，其宣傳內(nèi)容也失真，存在捏造、散布虛偽事實(shí)的行為。這種失衡和帶有傾向的推廣手段，在損害中聯(lián)和其他經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益的同時(shí)，也會(huì)嚴(yán)重破壞公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序。參照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條，“經(jīng)營(yíng)者不得利用廣告或者其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳”；第十四條“經(jīng)營(yíng)者不得捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)”的法律條文，三一重工單方比武推廣活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)界定為“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”。
對(duì)此，工程機(jī)械業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，當(dāng)前機(jī)械工程行業(yè)普遍低迷，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)幾近膠著，成為滋生不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的溫床。而“中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)第一案”的啟動(dòng)，將敲響“依法競(jìng)爭(zhēng)”的警鐘。一方面，利于規(guī)范企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為，引起企業(yè)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法律的敬畏、遵守，遏制“野蠻競(jìng)爭(zhēng)”，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。另一方面，利于肅清行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，為行業(yè)發(fā)展?fàn)I造一個(gè)健康、可持續(xù)發(fā)展環(huán)境，提升整個(gè)行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
記者采訪(fǎng)了解到，該類(lèi)事件不是個(gè)別事件，三一針對(duì)中聯(lián)的不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)長(zhǎng)期存在，而問(wèn)及此前三一與中聯(lián)之間的“間諜門(mén)”等事件的處理方式，中聯(lián)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：中聯(lián)始終堅(jiān)持依法維權(quán)，也呼吁企業(yè)間合法經(jīng)營(yíng)和理性競(jìng)爭(zhēng)，致力于維護(hù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，鼓勵(lì)也積極參與和行業(yè)其它經(jīng)營(yíng)者通過(guò)良性競(jìng)爭(zhēng)與合作，共同推動(dòng)機(jī)械工程行業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展。
